2012年5月5日土曜日

至急! 今、ラケットを買うつもりなのですが。迷っています。 AT600とAT9...

至急!

今、ラケットを買うつもりなのですが。迷っています。

AT600とAT900Tの二つで迷っています。

もともと600を持っていたのですが折れてしまって、今は持っていません。

それで、今買うのを迷っています。

600は4Uで軽く、シャフトも柔らかいため手首に力の無い自分はよく合います。

しかし、900Tにも興味があり使って見たいのですが、周りで持っている人がいないためどういうラケットか分かりません。

900Tはシャフトが硬いため自分に合うかどうか分かりません。

自分のステータスとしては

ダブルスプレーで守備型であまり手首に力はあまりありません。

900Tを買ったとして、4Uで買うつもりです。

今日か明後日までには買いに行きたいです。







現在のアーマーテック600でドライブやプッシュ、スマッシュレシーブ等のダブルス特有の速い展開に遅れは出ていませんか?

もし遅れが出てるなら、900Tは600よりもヘッドが重い上にシャフトが硬いので、使いこなせる程度のパワーがあれば600よりも強力なスマッシュが打てる上に、コントロールもブレがなくなりますが、そのパワーが無いとクリアーも飛ばなくなるし、スマッシュも威力が落ちるリスクがあります。



そのどっちかなら多分今までと同じアーマーテック600でガットの種類やテンションを変えてみるのが無難ですね。



それか、アーマーテック900Tよりはヘッドも軽くシャフトも軟らかいボルトリック70か、廃盤ですがオークションでアーマーテック500を探せるならそっちの方がまだ900Tより楽に移行できるんじゃないか…と思います。





補足について…



ボルトリック70は一応アーマーテック500の後継器に位置付けられており、ヘッドのバランスはアーマーテック500と同じですが、ボルトリック70の方が少しシャフトが硬いみたいです。

アーマーテック600の軟らかさが好きで、アーマーテック500が合わないなら、ボルトリック70もしっくり来ない可能性があります。

そして、900Tは更に硬いので、手首や肩の力が弱いとスマッシュが遅くなる可能性は否定できないですね…。

0 件のコメント:

コメントを投稿